0 Daumen
1,6k Aufrufe

Ich komme mit dieser Aufgabe nicht weiter Ich weiß nicht, wie man LGS mit vier mit Unbekannten löst

20181208_220432-1.jpg

Gegenseitige Lage von 2 Ebenen in Parameterform beurteilen

Avatar von

Sollst du die gegenseitige Lage der Ebenen beurteilen oder die Lage der beiden Ebenen im Raum einzeln beschreiben?

die gegenseitige Lage der Ebenen beurteilen

Ok. Habe das nun oben präzisiert und du kannst so vorgehen, wie in den beiden vorhandenen Antworten. Die hatten beide die Fragestellung richtig ergänzt.

2 Antworten

+2 Daumen
 
Beste Antwort


ich empfehle dir eigentlich eine der beiden Ebenen in Koordinatenform umzuwandeln und dann die andere einzusetzen.

So musst du das LGS lösen, dass am Ende 2 Unbekannte stehen bleiben. Dort stellt du dann so um, dass z.B. etwas stehen bleibt wie u=-3t+3. Also hast du eine Schnittgerade. Statt deinem u setzt du jetzt dein t als 2. Parameter in eine der beiden Ebenen ein und du erhältst die Geradengleichung.

Avatar von 13 k
+1 Daumen

wenn es nur darum geht, eine qualitative Aussage der Lage der Ebene zueinander zu machen, dann reicht es aus, nachzuweisen, dass mindestens einer der Richtungsvektoren einer Ebene nicht linear von den Richtungsvektoren der anderen Ebene abhängt. Es sei E1 :  x=a+rb+scE2 :  x=d+te+ufE_1: \space x = a + r \cdot b + s \cdot c\\ E_2: \space x = d + t \cdot e+ u \cdot fWenn man nun nachweist, dass die Gleichung rb+sc=er \cdot b + s \cdot c = e keine(!) Lösung hat, dann schneiden sich die Ebenen und die Schnittmenge ist eine Gerade - also: r(123)+s(111)=(011)r \begin{pmatrix} 1\\ 2\\ 3 \end{pmatrix} + s \begin{pmatrix} 1\\ 1\\ 1 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 0\\ 1\\ 1\end{pmatrix} D.h. Du brauchst bloß das Gleichungssystem 110211\begin{array}{cc|c} 1 & 1 & 0 \\ 2 & 1 & 1 \\\end{array} zu lösen. Das wäre r=1r= 1 und s=1s=-1. Setzt Du dies in die 3.Zeile ein, so erhältst Du 13+(1)111 \cdot 3 + (-1) \cdot 1 \ne 1 Es existiert keine Lösung! Das bedeutet, dass ee von bb und cc - den Richtungsvektoren von E1E_1 - linear unabhängig ist und somit nicht in E1E_1 liegt. Folglich existiert eine Schnittgerade.

Gruß Werner

Avatar von 49 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage