0 Daumen
689 Aufrufe

1) Wir betrachten die Folge von Vektoren vi ∈ ℝ2 für alle i ∈ ℕ, die durch v0 = \( \begin{pmatrix} 1\\2\\3 \end{pmatrix} \) und vk+1 = \( \begin{pmatrix} 1 & -1 & 1\\ -1 & 0 & 1 \\ -1 & -2 & 3 \end{pmatrix} \) * vk definiert ist. Geben Sie eine explizite Formel für vk an!

2) Wir betrachten die Funktion F: ℝ → ℝ3, die die lineare Differentialgleichung \( \frac{∂}{∂X} \) F(X) = \( \begin{pmatrix} 1 & -1 & 1\\ -1 & 0 & 1 \\ -1 & -2 & 3 \end{pmatrix} \) * F(X) mit Anfangsbedingung F(0) = \( \begin{pmatrix} -1\\0\\1 \end{pmatrix} \) Erfüllt. Geben Sie F explizit an!


Wie geht man bei beiden Aufgaben voran,

Ich habe angefangen, dass charA (t) = Det  \( \begin{pmatrix} 1-t & -1 & 1 \\ -1 & -t & 1 \\ -1 & -2 & 3-t \end{pmatrix} \) = (t-1)2(t-2). Somit sind die Eigenwerte t1,2=1 und t2=2, da ein doppelter Eigenwert vorhanden ist, ist die Matrix A nicht Diagonalisierbar. Dann habe ich die Eigenvektoren bestimmt in diesem Fall für beide Aufgaben \( \begin{pmatrix} 0\\1\\1 \end{pmatrix} \), \( \begin{pmatrix} 1\\0\\0 \end{pmatrix} \), \( \begin{pmatrix} 1\\0\\1 \end{pmatrix} \).

So da alle drei Vektoren Linear unabhängig ist gilt S = \( \begin{pmatrix} 0& 1 & 1 \\ 1 & 0 & 0 \\ 1 & 0 &1  \end{pmatrix} \) und S-1= \( \begin{pmatrix} 0 & -1 & 1 \\ 0  & 1 & 0 \\ 1 & 1 & -1  \end{pmatrix} \).

Damit ist D= S*A*S-1 = \( \begin{pmatrix} 2 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & -1 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} \)


Nun weiß ich nicht wie man das weiter berechnen soll und was ist der Unterschied der beiden Aufgaben?


Wäre nett wenn jemand mir weiterhelfen könnte.

Avatar von

Ich hab zwar nicht nachgerechnet, aber du schreibst:

da ein doppelter Eigenwert vorhanden ist, ist die Matrix A nicht Diagonalisierbar.

und rechnest dann plötzlich D=...

Du meinst hier die Jordan-Zerlegung der Matrix?

Ja genau, das meinte ich damit

2 Antworten

0 Daumen

Für 1) brauchst du doch nur mal ein paar Ergebnisse bestimmen, dann zeigt sich schnell vk=

2^k
2
2^k+2

und das beweist du dann per Induktion.

Avatar von 288 k 🚀

Wie kann man denn hier den Induktionsschritt beweisen?

Ich weiß nicht wie man das auseinander ziehen kann damit man die induktionsannahme einsetzen kann.

Einsetzen bei :

\(v_{k+1} =  \begin{pmatrix} 1 & -1 & 1\\ -1 & 0 & 1 \\ -1 & -2 & 3 \end{pmatrix}  * v_k \)

\(=  \begin{pmatrix} 1 & -1 & 1\\ -1 & 0 & 1 \\ -1 & -2 & 3 \end{pmatrix}  *\begin{pmatrix} 2^k\\2\\2^k+2 \end{pmatrix}  \)

\(= \begin{pmatrix} 2*2^k\\2\\2*2^k+2 \end{pmatrix}  \)

\(= \begin{pmatrix} 2^{k+1}\\2\\2^{k+1}+2 \end{pmatrix}  \) q.e.d.

Ok super danke. Geht man bei 2 genau so vor oder wie kann man das machen ?

0 Daumen

Hallo,

wenn du eine Jordanzerlegung hast, dann gilt

A = S*J*S^{-1}

und somit

A^n = S*J^n *S^{-1}

Die Potenz J^n kannst du leichter ausrechnen, weil sich J als Summe einer Diagonalmatrix und einer nilpotenten Matrix darstellen lässt.

Für die zweite Teilaufgabe nutzt du am besten das Matrixexponential.

Die Lösung der Aufgabe lautet:

F(X)= exp(X*A)*F(0)

Zur Berechnung von exp(X*A)

kannst du direkt über die Definition von exp gehen:

exp(X*A)= Sum (n=0 bis oo) X^n A^n /k!

A^n kennst du aus der ersten Teilaufgabe, die entstehende Summe lässt sich algebraisch lösen.

Avatar von 37 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community