0 Daumen
387 Aufrufe

Es sei (Xn) \left(X_{n}\right) eine Cauchy-Folge reeller Zahlen. Es gelte sogar
nN : k,mn : XkXm<1n \forall n \in \mathbb{N}: \forall k, m \geq n:\left|X_{k}-X_{m}\right|<\frac{1}{n}
Weiter seien für alle nN n \in \mathbb{N}
Xn=[(xpn)pN] X_{n}=\left[\left(x_{p}^{n}\right)_{p \in \mathbb{N}}\right] und (xpn)pN \left(x_{p}^{n}\right)_{p \in \mathbb{N}} rationale Cauchy-Folgen mit
pN : a,bp : xanxbn<1p \forall p \in \mathbb{N}: \forall a, b \geq p:\left|x_{a}^{n}-x_{b}^{n}\right|<\frac{1}{p}
Hinweis: Um die Notation zu vereinfachen sind diese Folgen so gegeben, dass die Abbildungen ϕ \phi und θ \theta aus der Vorlesung jeweils die Identität sind.
Wir definieren zk : =xkk z_{k}:=x_{k}^{k} für alle kN k \in \mathbb{N} .
Beweisen Sie, dass Xnn[(zk)kN] X_{n} \underset{n \rightarrow \infty}{\longrightarrow}\left[\left(z_{k}\right)_{k \in \mathbb{N}}\right] gilt. Sie dürfen benutzen, dass (zk) \left(z_{k}\right) eine CauchyFolge in Q \mathbb{Q} ist.

Bis jetzt habe ich leider keinen Ansatz.
Vielen Dank!

Avatar von

Wenn ich den Aufgabentext richtig interpretiere, dann geht es hier um "reelle Zahlen" die als Cauchy-Folgen rationaler Zahlen definiert sind - oder? Wie ist dann Konvergenz für diese "reelle Zahlen" definiert?

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage