a) Untersuchen Sie, ob die folgenden uneigentlichen Integrale existieren:
(i) ∫1∞sin(x)xαdx \int \limits_{1}^{\infty} \frac{\sin (x)}{x^{\alpha}} d x 1∫∞xαsin(x)dx, wobei α>1 \alpha>1 α>1,
(ii) ∫011x−x2dx \int \limits_{0}^{1} \frac{1}{\sqrt{x-x^{2}}} d x 0∫1x−x21dx
b) Untersuchen Sie die folgenden Reihen auf Konvergenz:
(i) ∑n=1∞n−α \sum \limits_{n=1}^{\infty} n^{-\alpha} n=1∑∞n−α, wobei α∈R \alpha \in \mathbb{R} α∈R,
(ii) ∑n=2∞1nln(n) \sum \limits_{n=2}^{\infty} \frac{1}{n \ln (n)} n=2∑∞nln(n)1.
hallo
hab das 2. Integral auf "gewöhnlichem Weg " mal schnell berechnet.
Ein Ergebnis habe ich , nämlich PI.
Also berechnet man bei den integralen diese einfach um auf Existenz überprüfen
ja und die 1. Aufgabe kanns t Du dann mit part. Ingegration lösen.
Was passiert denn mit der Wurzel im Nenner? Dass du die 2 davorziehst verstehe ich, allerdings sehe ich nicht weswegen die Wurzel bei 1−4z21-4z^2 1−4z2 verschwindet.
Ich denke mal, dass Grosserloewe die Wurzel nur vergessen hat.Er benutzt ja dann auch die Stammfunktion arcsin(v)\arcsin(v)arcsin(v), und das ist eine Stammfunktion von 11−v2\frac{1}{\sqrt{1-v^2}}1−v21.
Ok, alles klar. Jetzt muss ich noch herausfinden wie man da drauf kommt. Im Forster ist der Beweis dazu leider nicht dabei. Wir haben im Skript nur stehen, dass∫−111−x2dx=12⋅arcsin(y)∣−11=π2 \int _{ -1 }^{ 1 }{ \sqrt { 1-{ x }^{ 2 } } dx=\frac { 1 }{ 2 } \cdot \arcsin { \left( y \right) \overset { 1 }{ \underset { -1 }{ | } } } } =\frac { \pi }{ 2 } ∫−111−x2dx=21⋅arcsin(y)−1∣1=2πist.
Bei mir sieht's so aus:2⋅∫−1111−x2dx 2\cdot \int _{ -1 }^{ 1 }{ \frac { 1 }{ \sqrt { 1-{ x }^{ 2 } } } } dx 2⋅∫−111−x21dxUnd irgendwie sehe ich im Erweitern auch keinen Sinn:2⋅∫−111−x2⋅11−x2dx 2\cdot \int _{ -1 }^{ 1 }{ \sqrt { 1-{ x }^{ 2 } } } \cdot \frac { 1 }{ 1-{ x }^{ 2 } } dx 2⋅∫−111−x2⋅1−x21dx
Bzw. kenne ich die Stammfunktion von meinem ersten Faktor, allerdings nicht die vom zweiten. Und eigentlich dürfte ich ja nur den ersten Faktor dort stehen haben. Der zweite wirkt sich somit ja anscheinend nicht drauf aus. Die Frage ist halt nur wie ich das zeige.
Hallo
ja sorry, ich hab alles richtig gerechnet und die Wurzel nur vergessen hinzuschreiben.
Danke 10001000 Nick1
Ok :)Könntest du mir eventuell bei der ersten Aufgabe dazu helfen? Habe es wie du gesagt hast mit der partiellen Integration versucht, komme allerdings nicht weiter. Habe die Frage mit meinem Ansatz gepostet:https://www.mathelounge.de/202609/stammfunktion-per-partielle-integr…
Also zu den Reihen:
Bei der ersten einfach eine Fallunterscheidung machen :
n-a= 1/(na)
Für a<1 konvergiert die Reihe.
Für 0=a<=1 divergiert die Reihe.
Für a<0 gilt für die Folge n-a = nb wobei b Element der natürlichen Zahlen ist. und somit divergiert die Reihe,da die Folge nb keine Nullfolge ist.
Da hatten wir zumindest auch so als Satz in der Vorlesung.(Geometrische Reihe etc.)
Beim 2.
Betrachte ln(n) < n
Also folgt 1/n*ln(n) > 1/(ln2(n))Jetzt betrachte die Reihe 1/(ln2(n)) . Du kannst hier das Majorantenkriterium benutzen.
Das 2. ist keine geometrische Reihe.Bei einer geom. Reihe ist die Basis konstant und der Exponent der Laufindex. Hier ist es genau umgekehrt,
Ein anderes Problem?
Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos