0 Daumen
1,8k Aufrufe



die Aufgabe ist: Es seien L und N Teilmengen irgendeiner Menge M. Zeigen Sie die folgenden Übereinstimmungen der Komplementärmenge:

(L ∩ N)C = LC ∪ NC
Mein "Beweis":
Sei x Element N, dann folgt, dass x Element M und x Element L ist, da L Teilmenge von N und M Teilmenge von N sind. Somit ist x Element L ∩ M (dem Durchschnitt von L und M). Da x Element L ∩ M ist, gilt auch x ∈ LC und x ∈MC, da x ∈ N ist. Somit ist x auch ∈ LC ∩ MC was der rechten Seite entspricht.
Stimmt mein Beweis? Wenn ja, wie muss ich für die linke Seite fortfahren?

(L ∪ N)C = LC ∩ NC
Hier habe ich leider noch keinen Ansatz.

Wenn ich richtig verstanden habe ist zum Beispiel die Komplementärmenge von B alle x außer aus der Menge B selbst?

Florian T. S.

Avatar von
Kann keiner weiterhelfen? :-/

1 Antwort

+1 Daumen
 
Beste Antwort

Mein "Beweis":
Sei x Element N, dann folgt, dass x Element M und x Element L ist, da L Teilmenge von N und M Teilmenge von N sind. Somit ist x Element L ∩ M (dem Durchschnitt von L und M). Da x Element L ∩ M ist, gilt auch x ∈ LC und x ∈MC, da x ∈ N ist. Somit ist x auch ∈ LC ∩ MC was der rechten Seite entspricht.
Stimmt mein Beweis? Wenn ja, wie muss ich für die linke Seite fortfahren?


Das stimmt nicht unbedingt, da N und L nicht mal zwingend gemeinsame Elemente haben.

L ist nur Teilmenge von M, nicht unbedingt von N. Weiter ist M keine Teilmenge von N, aber N von M.

Nein, denn wenn xLCx\in L^C , dann ist x NICHT in L und somit insbesondere nicht im Schnitt von L und M.

----------------------------------------------------------

Dein Ansatz ist schon falsch. Die beiden Gleichheiten, die du zeigen sollst, heißen übrigens DeMorgan'sche Regeln.

Wenn du zeigen willst, dass zwei Mengen A,BA,B gleich sind, d.h. A=B A=B, dann tust du dies, in dem du zeigst, dass ABA\subseteq B und BAB \subseteq A. Um ABA\subseteq B zu zeigen, nimmst du ein Element xx aus AA und zeigst, dass dann auch xBx\in B. Für BAB\subseteq A nimmst du xBx\in B und zeigst, dass dann auch xAx\in A.

Ich zeige dir das mal bei der zweiten der beiden Aufgaben, die erste kannst du noch mal probieren.

Aussage: Es sei MM eine Menge und L,NML,N\subseteq M (L und N sind Teilmengen von M, aber über die Beziehung zwischen L und N ist nichts weiter bekannt). Dann gilt:

(LN)C=LCNC (L \cup N)^C = L^C \cap N^C

Beweis: Zuerst wird \( (L \cup N)^C \subseteq L^C \cap N^C \) gezeigt. Sei x(LN)Cx\in (L \cup N)^C, d.h. xLNx\notin L\cup N. Dies bedeutet per Definition von LNL \cup N, dass xLx\notin L und xNx\notin N (überlege dir weshalb das so ist), oder ganz formal: Es gilt xLxNx\notin L \land x\notin N. Dies ist gleichbedeutend mit xLCxNCx\in L^C \land x\in N^C und somit xLCNCx\in L^C \cap N^C. Damit ist (LN)CLCNC (L \cup N)^C \subseteq L^C \cap N^C gezeigt.

Nun wird (LN)CLCNC (L \cup N)^C \supseteq L^C \cap N^C gezeigt. Sei xLCNCx \in L^C \cap N^C, d.h. es gilt xLCxNC x\in L^C \land x\in N^C, per Definition des Komplements wird daraus xLxNx\notin L \land x\notin N und dies ist äquivalent zu ¬(xLxN) \lnot(x\in L \lor x\in N) also xLNx\notin L \cup N und dies ist gleichbedeutend mit x(LN)Cx\in (L \cup N)^C. Beweis fertig.

Avatar von 1,7 k

Ok den zweiten Beweis kann ich nachvollziehen, danke für deine Mühe LC :-)

Nur: Es seien L und N Teilmengen irgendeiner Menge M; dann ist doch L Teilmenge von M und N Teilmenge von M?

Ja so ist es richtig, du hattest lediglich M und N vertauscht fällt mir gerade auf.

Wenn x ∉ L ∪ N dann folgt x ∉ L und x ∉ N.

Meine Überlegung: Da x kein Element der Vereinigung L ∪ N ist, ist x weder in der Menge L noch in der Menge N enthalten.

Genau :)          

Super danke dir LC :-) ! Das bildlich vorstellen klappt langsam besser und die zweite Aufgabe habe ich auch schon gelöst :-)

VG Florian

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage