0 Daumen
1,1k Aufrufe

Aufgabe: Blatt6.PNG kt


Problem/Ansatz:

ich weiß wieder nicht, wie man solche Aufgabe lösen kann. Könnt ihr mir Tipps geben?

Vielen Dank!!

Avatar von

1 Antwort

+1 Daumen

Hi Naimi,

Zu lim supn(an+bn)lim supn(an)+lim supn(bn)\limsup_{n\to \infty}(a_n+b_n)\leq \limsup_{n\to \infty}(a_n)+\limsup_{n\to \infty}(b_n)

Tipp:

Definiere ha : =lim supnanh_a:=\limsup_{n\to \infty}a_n und hb : =lim supnbnh_b:=\limsup_{n\to \infty}b_n. Ferner sei ha+bh_{a+b} ein bel. HP von (an+bn)(a_n+b_n). Daraus folgt die Existenz einer Teilfolge (ank+bnk)(a_{n_k}+b_{n_k}) von (an+bn)(a_n+b_n) mit limkank+bnk=ha+b\lim\limits_{k\to\infty}a_{n_k}+b_{n_k}=h_{a+b}.

Nun sei ε>0\varepsilon >0 beliebig. Da hah_a der größte Häufungspunkt von (an)(a_n) und hbh_b der größte HP von (bn)(b_n) ist, gibt es ein kNk\in \mathbb{N} so, dass kK : ank<ha+ε2\forall k \geq K: a_{n_k}<h_a+\frac{\varepsilon}{2} und bnk<hb+ε2b_{n_k}<h_b+\frac{\varepsilon}{2}.

.... the rest of the proof is left to the reader

Der vermutlich schlimmste Satz in jedem Lehrbuch :-)

Avatar von 28 k

Guuut. Versuche mal das zu verstehen :)

Vielen Dank

Ich würde dir empfehlen, die Fragen einzeln einzustellen.

Yep ! Danke dir )

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage