Warum gilt diese Ungleichungskette: 1 < e^(y_0) * sin(x) < e^(y_0)?

Question

Warum folgt aus der Ungleíchung

$e^{-y_0}\gt \sin(x),\;(x,y)\in\mathbb{R}^{2}$:

$1\gt\sin(x)e^{y_0}\gt e^{y_0}$?

Den Schritt $\sin(x)e^{y_0}\gt e^{y_0}$ habe ich mir irgendwann mal überlegt. Jetzt verstehe ich nicht mehr, wieso ich das damals gemacht habe. So schlau muss man erst mal sein ;). Es hatte wohl etwas mit der Beschränktheit des Sinus' zu tun.

Ich hoffe, mir kann jemand kurz wieder auf die Sprünge helfen.

Comments

e^−y0>sin x   I * e^y0

1>e^y0 sin x.

Der 2. Teil ist komisch:

wenn das stimmen würde: sin(x)e^y0>e^y0   I :e^y0

sin x>1 seltsam!

Answer 1

Hallo hans.zok,

zunächst einmal gilt mit der Def. von negativen Exponenten: $$e^{-y_{0}}=\frac{1}{e^{y_0}}>sin(x) \Longleftrightarrow 1 > sin(x) e^{y0}$$, da die Wertemenge der Exponentialfunktion größer Null ist.

Weil $$-1 \leq sin(x) \leq1$$ gilt, muss gelten:

$$e^{{y0}}<1$$

Dies ist für $$y_{0}<0$$ erfüllt.

VG Knobler_27

Comments

Schöne Rechnung, alles richtig. Aber das war nicht gefragt in der Aufgabe.

Du hast nur bewiesen, dass e^y0<1 und dass sin(x)e^y0 <1

Jetzt fehlt noch der Beweis, dass sin(x)e^y0>e^y0 . Bin gespannt!

---

Das ist ist die Lösung! Vielen Dank!

Ich hatte es nur versehentlich in eine Ungleichung gepackt und nicht als Folgerung notiert.

---

Das ist leider nicht die Lösung, denn auch für negative Werte von $y_0$ gilt $\sin(x)e^{y_0}\le e^{y_0}$.

Für $y_0=-0,5$ sieht es so aus:

grün:    $f\left(x\right)=\sin\ \left(x\right)\cdot e^{y_{0}}$     

blau:     $g(x)=e^{y_{0}}$

---

Es war gesucht, dass $y_0\lt0$. Das folgt aus der hier gezeigten Antwort.

---

@hans

Deine Ungleichungskette ist falsch. So wäre es mit $y_0<0$ richtig:

$1\gt e^{y_0}\ge \sin(x)e^{y_0}$

PS: Die Kette in der Überschrift widerspricht außerdem der Kette in der Aufgabe.

Answer 2

Aslo $$\sin(x) e^{y_0} > e^{y_0}$$ stimmt nicht. Beispiel $x = 0$ und $y_0 = 1$

$$\sin(x) e^{y_0} < 1$$ stimmt auch nicht, Beispiel $x = \frac{\pi}{2}$ und $y_0 = 1$

$$e^{-y_0} > \sin(x)$$ gilt auch nicht, Beispiel $x = \frac{\pi}{2}$ und $y_0 = 0$

Comments

Hm. Allerdings gab es dafür volle Punktzahl und auch beim Vorrechnen wurde nichts beanstandet. Das Ziel ist jedenfalls:

$y_{0}\lt0$.

Wie komme ich denn sonst dahin?

---

Was heisst Ziel $y_0 < 0$. Ist das eine Vorgabe oder soll nachgewiesen werden, dass die Ungleichungen nur unter der Bedingung gelten?

---

Da sei die richtige Lösung  Also muss man die Ungleichung wohl dahin bringen können.

---

@ ullim: die ersten beiden Zeilen sind ok.

Danach hast du Voraussetzung und Folgerung nicht getrennt.

Wenn ...  (1. Zeile),  dann... (2. Zeile)

Answer 3

Voraussetzung: e^−y0>sin x 
e^−y0>sin x  I * e^y0

⇒ 1>e^y0 sin x Damit ist der linke Teil der Ungleichungskette bewiesen.

2. Teil:

Man muss noch folgern, dass sin(x)e^y0>e^y0
Das kann aber nicht gehen. Denn wenn die Aussage  sin(x)e^y0>e^y0  richtig wäre:
sin(x)e^y0>e^y0  I :e^y0
dann wäre sin x>1

Also ist die Aussage falsch.

@hans.zok  y0 <0 ändert auch nichts, denn e^y0 > 0 und dadurch darf man die Ungleichung dividieren, ohne Ungleichheitszeichendrehung.

Comments

Naja. Aber die Lösung für die Ungleichung muss ja y_0<0 sein. Sonst hätte es bei der Korrektur ja auffallen müssen :P

---

Heutzutage muss nix auffallen!

Das soll rauskommen, das soll bewiesen werden:

sin(x)e^y0>e^y0

Jetzt trau dich mal selber ohne Hiwi-Erlaubnis durch e^y0 zu teilen! Was kommt raus?

Und was kommt raus, wenn y0<0?