0 Daumen
1,2k Aufrufe

Aufgabe:


ln(xy)=ylnx \ln \left(x^{y}\right)=y \ln x


Problem/Ansatz:

Ich weiß nicht wie ich die Gleichheit zeigen soll. Ich lade auch die Lösung hoch. Da ist doch überhaupt nichts gezeigt?? Ich habe schon überlegt es mit der E-Funktion und Potenzgesetzen zu machen, aber ich kann die Potenz ja nicht aus dem ln


Schließlich gilt eln(xy)=xy=eylnx e^{\ln \left(x^{y}\right)}=x^{y}=e^{y \ln x} . Daraus folgt
ln(xy)=ylnx. \ln \left(x^{y}\right)=y \ln x .

Avatar von

3 Antworten

+1 Daumen
 
Beste Antwort
Logarithmengesetz
Aus Potenz wird Produkt
(am)n=amnloga((am)n)=loga(amn)loga((am)n)=mn \begin{array}{l} \left(a^{m}\right)^{n}=a^{m \cdot n} \\ \log _{a}\left(\left(a^{m}\right)^{n}\right)=\log _{a}\left(a^{m \cdot n}\right) \\ \log _{a}\left(\left(a^{m}\right)^{n}\right)=m \cdot n \end{array}
Benutze am=z a^{m}=z \quad bzw. m=loga(z) \quad m=\log _{a}(z)
loga(zn)=loga(z)nloga(zn)=nloga(z) \begin{array}{l} \log _{a}\left(z^{n}\right)=\log _{a}(z) \cdot n \\ \log _{a}\left(z^{n}\right)=n \cdot \log _{a}(z) \end{array}

Avatar von 493 k 🚀

Hier mit der e Funktion

am=am a^{m}=a^{m}
eln(am)=(eln(a))m e^{\ln \left(a^{m}\right)}=\left(e^{\ln (a)}\right)^{m}
eln(am)=eln(a)m e^{\ln \left(a^{m}\right)}=e^{\ln (a) \cdot m}
ln(am)=mln(a) \ln \left(a^{m}\right)=m \cdot \ln (a)

+1 Daumen

Hallo

ich weiss nicht was dir an dem Beweis fehlt vielleicht eylnx=(elnx)y=xy und natürlich gilt die Gleichung von rechts nach links und umgekehrt .

Gruß lul

Avatar von 108 k 🚀

Ah dann war mein Gedanke da doch richtig. Ich hatte es dann nur nicht richtig zu ende gedacht. Danke!

0 Daumen

Hier meine Überlegungen

gm-448.jpg

Avatar von 123 k 🚀

Das Moma sucht Dich schon wieder :)

Hallo

grade noch lesbar, aber einsehen kann ich den beweis nicht, du benutzt ja einfach in der vorletzten Zeile ln(xy)=y*ln(x) ich dachte, das soll gezeigt werden?

die paar Zeilen einzutippen ist eine Überforderung für dich?

lula

Hallo abs ( u ),

Die Formeln enthalten sowieviei
Hochstellungen die ich im Forumseditor
nicht darstellen kann. Deshalb die handschriftliche Variante gewählt.

Gezeigt werden sollte

ln (  x hoch y ) = y * ln ( x )

Dazu habe ich zunächst ein einfaches
Beispiel genommen

a = e hoch ( ln a )
( Stimmt hoffentlich noch )

Erweiterung des Beispiels mit
a = ln ( x hoch y )
ergibt
ln ( x hoch y ) = e hoch ( ln [ ln ( x hoch y ) ] )
ln ( x hoch y ) = e hoch ( ln [ y * ln ( x ) ] )
e hoch ( ln ) heben sich auf
ln ( x hoch y ) = y * ln ( x )

Damit dürfte die Ausgangsfrage
nachgewiesen worden sein.

Oder ?

Von Beileidsbezeugungen an meinen
Grab bitte ich Abstand zu nehmen.

ln ( x hoch y ) = e hoch ( ln [ ln ( x hoch y ) ] )
ln ( x hoch y ) = e hoch ( ln [ y * ln ( x ) ] )

hier benutzt du doch die Behauptung oder nicht?

Jo, stimmt. Ich nehme alles wieder zurück.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage