0 Daumen
814 Aufrufe

Zeigen Sie mittels vollständiger Induktion: Für alle nN0 n \in \mathbb{N}_{0} gilt
k=02nikk={n(1i), wenn n gerade (n+1)+ni, wenn n ungerade  \sum \limits_{k=0}^{2 n} \mathrm{i}^{k} k=\left\{\begin{array}{ll} n(1-\mathrm{i}), & \text { wenn } n \text { gerade } \\ -(n+1)+n \mathrm{i}, & \text { wenn } n \text { ungerade } \end{array}\right.
Sie dürfen dabei die folgenden Identitäten verwenden:
i2n+1={i, wenn n gerade i, wenn n ungerade  und i2n+2={1, wenn n gerade 1, wenn n ungerade  \mathrm{i}^{2 n+1}=\left\{\begin{array}{ll} \mathrm{i}, & \text { wenn } n \text { gerade } \\ -\mathrm{i}, & \text { wenn } n \text { ungerade } \end{array} \quad \text { und } \quad \mathrm{i}^{2 n+2}=\left\{\begin{array}{ll} -1, & \text { wenn } n \text { gerade } \\ 1, & \text { wenn } n \text { ungerade } \end{array}\right.\right.

Avatar von

Hallo

wo liegen den die Schwierigkeiten? Fang mal an und tu was und sag genau was du nicht kannst.

lul

1 Antwort

0 Daumen

Für n=0 gilt k=00ikk=i00=0=0(1i)\sum \limits_{k=0}^{0} \mathrm{i}^{k} k= i^0 \cdot 0 = 0 =0 \cdot (1-i)

Für n=1 gilt k=02ikk=i00+i11+i22=i2=2+i=(1+1)+i\sum \limits_{k=0}^{2 } \mathrm{i}^{k} k= i^0 \cdot 0 + i^1 \cdot 1 + i^2 \cdot 2 = i-2 =-2+i=-(1+1)+i

Also klappt der Ind.anfang für die 1. gerade und die erste ungerade Zahl.

Sei nun nN0 n \in \mathbb{N}_{0} und n gerade und die Formel gilt für n , dann gilt

k=02(n+1)ikk=k=02nikk+i2n+1(2n+1)++i2n+2(2n+2)\sum \limits_{k=0}^{2(n+1)} \mathrm{i}^{k} k= \sum \limits_{k=0}^{2n} \mathrm{i}^{k} k + \mathrm{i}^{2n+1} (2n+1) + + \mathrm{i}^{2n+2} (2n+2)

wegen der Ind. annahme also

k=02(n+1)ikk=n(1i)+i2n+1(2n+1)+i2n+2(2n+2)\sum \limits_{k=0}^{2(n+1)} \mathrm{i}^{k} k= n (1- \mathrm{i}) + \mathrm{i}^{2n+1} (2n+1) + \mathrm{i}^{2n+2} (2n+2)

=n(1i)+i(2n+1)+(1)(2n+2)=nni+2ni+i2n2= n (1- \mathrm{i}) + \mathrm{i} (2n+1) + (-1)(2n+2) = n - n \mathrm{i} + 2n\mathrm{i} +\mathrm{i} -2n -2

=+ni+in2=(n+1+1)+(n+1)i = + n\mathrm{i} +\mathrm{i} -n -2 = -(n+1+1) + (n+1)\mathrm{i}

Und das ist das, was die Formel für n+1 (wegen n gerade ist das ja ungerade) hergibt.

Analog zeige, dass für ungerades n auch die Formel für n+1 (Das ist dann ja gerade.) stimmt.

Avatar von 289 k 🚀

Kurze Nachfrage zum Induktionsanfang mit n=1..
wie kommst du von i2*2 auf -2 bzw von i2 auf -1?


Danke dir!

Wie wäre es für ungerades n? Also das n+1 stimmt?

@Kalle1234  Das steht doch unter der Aufgabe :

"Sie dürfen folgende ..... "

@Rosalie32

Könnte so beginnen

Sei nun nN0 n \in \mathbb{N}_{0} und n ungerade und die Formel gilt für n , dann gilt k=02(n+1)ikk=k=02nikk+i2n+1(2n+1)++i2n+2(2n+2)\sum \limits_{k=0}^{2(n+1)} \mathrm{i}^{k} k= \sum \limits_{k=0}^{2n} \mathrm{i}^{k} k + \mathrm{i}^{2n+1} (2n+1) + + \mathrm{i}^{2n+2} (2n+2)

wegen der Ind. annahme also

k=02(n+1)ikk=(n+1)+ni+i2n+1(2n+1)+i2n+2(2n+2)\sum \limits_{k=0}^{2(n+1)} \mathrm{i}^{k} k= -(n+1)+n\mathrm{i} + \mathrm{i}^{2n+1} (2n+1) + \mathrm{i}^{2n+2} (2n+2)

und das müsste (n+1)(1-i) ergeben.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage