0 Daumen
2,3k Aufrufe

Die Aufgabe lautet wie folgt.


Zeigen Sie:

\O (log)=\O ({ log } 10 )=\O (ln)=\O (log(2n))=\O (log(n+log(n))=\O (log({ n } 2 ))

Mein Ansatz wäre nun zu zeigen, dass jede der Abschätzungen nach oben beschränkt ist und dabei Gleichheit herrscht. Heißt Grenzwert bilden und vielleicht noch mittels des Anstiegs an Stelle x eine gewisse Ähnlichkeit hervorheben.


Wäre für Feedback dankbar.

Avatar von

O(logn)=O(log10n)=O(lnn)=O(log(2n))=O(log(n+log(n))=O(log(n2))? O (\log n)=O ({ \log }_{ 10 }n)=O (\ln n)=O (\log(2n))=O (\log(n+\log(n))=O (\log({ n }^{ 2 })) ?

Is das die Aufgabe? Was ist log \log ? Also welche Basis? 2?

Ja korrekt das ist die Aufgabe. Basis 2, richtig.

Du musst insgesamt 5 Mengengleichheiten zeigen. Wie habt ihr die Landau-Symbole definiert? Mir sind da schon mehrere verschiedene Definitionen begegnet, aber ich vermute mal, dass es in diesem Fall im Zusammenhang mit der Laufzeit von Algorithmen genutzt wird.

Lamdau-Symbol ist wie folgt definiert:

O(f)={gFn0NcNnNmitn>n0 : g(n)cf(n)} O (f)=\{ g\in F|\exists { n }_{ 0 }\in N\quad \exists c\in N\quad \forall { n }\in N\quad mit\quad n>{ n }_{ 0 }\quad :\quad g(n)\le c*f(n)\}

Wobei N die natürlichen Zahlen mit 0 umfasst.

Korrekt, es geht dabei um die Laufzeit von Algorithmen.

Ok ich zeige mal exemplarisch die Gleichheit O(logn)=O(log10n) \mathcal{O}(\log n) = \mathcal{O}(\log_{10} n) .

Als erstes zeige ich O(logn)O(log10n) \mathcal{O}(\log n) \subseteq \mathcal{O}(\log_{10} n) :

Sei fO(logn) f\in \mathcal{O}(\log n) . Per Definition existieren dann c,n0>0 c,n_0 >0 , sodass für alle n>n0n>n_0

f(n)clogn.(1) f(n)\leqslant c\cdot \log n \tag{1}.

Mit den Logarithmengesetzen folgt logn=log10nlog102 \log n = \frac{\log_{10} n}{\log_{10} 2} . Damit wird (1) zu

f(n)clog102= : clog10n=clog10n f(n)\leqslant \underbrace{\frac{c}{\log_{10}2}}_{=:c'} \cdot \log_{10} n = c' \cdot \log_{10} n

für alle n>n0n>n_0 und damit ist fO(log10n)f\in \mathcal{O}(\log_{10} n) und da ff beliebig war ist somit  O(logn)O(log10n) \mathcal{O}(\log n) \subseteq \mathcal{O}(\log_{10} n) gezeigt.


Als nächstes zeige ich O(logn)O(log10n) \mathcal{O}(\log n) \supseteq \mathcal{O}(\log_{10} n) .

Sei dazu fO(log10n) f\in \mathcal{O}(\log_{10} n). Per Definition gibt es c,n0>0c,n_0>0, sodass für alle n>n0n>n_0

f(n)clog10n.(2) f(n) \leqslant c\cdot \log_{10} n \tag{2}.

Mit den Logarithmengesetzen erhält man wieder log10n=lognlog10 \log_{10} n = \frac{\log n}{\log 10} und damit analog zu oben für alle n>n0n>n_0

f(n)clog10= : clogn=clogn. f(n)\leqslant \underbrace{ \frac{c}{\log 10} }_{=:c'} \log n = c'\cdot \log n.

Also gilt fOlogn)f\in \mathcal{O}\log n) und da auch hier ff beliebig war folgt daraus  O(logn)O(log10n) \mathcal{O}(\log n) \supseteq \mathcal{O}(\log_{10} n) .

Insgesamt also
O(logn)=O(log10n) \mathcal{O}(\log n) = \mathcal{O}(\log_{10} n) .

Die anderen 5 Mengengleichheiten laufen so ähnlich ab. Es ist immer das selbe Prinzip, du musst das n0 n_0 und das cc, welches in der Definition auftaucht, konstruieren.

Das hilf mir doch schon weiter. Vielen Dank

Bisher klappt der Beweis sehr gut. Doch bei O(log(2n))=O(log(n+log(n)) \mathcal{O}(log(2n))=\mathcal{O}(log(n+log(n)) komme ich nicht weiter.

fO(log(2n))fclog(2n)f\in \mathcal{O}(log(2n))\quad \Longrightarrow f\le c*log(2n)

Wenn ich nun log(2n)=log(2)+log(n)log(n+log(n))log(2n) = log(2)+log(n)\neq log(n+log(n))

zu ersetzen versuche, stehe ich auf dem Schlauch.

Kann mir dort jemand einen Denkanstoss geben?

Habt ihr schon bewiesen, dass logn=O(n) \log n = \mathcal{O}(n) ? Das kann man da nutzen.

Bisher noch nicht. Wenn mir dass dabei hilft, werde ich es damit mal probieren. Danke

1 Antwort

0 Daumen

O(logn)=O(log10n)=O(lnn)=O(log(2n))=O(log(n+log(n))=O(log(n2))O (log n)=O ({ log }_{ 10 } n)=O (ln n)=O (log(2n))=O (log(n+log(n))=O (log({ n }^{ 2 }))


log2n=log10nlog102\log_2 n=\frac{\log_{10}n}{\log_{10}2}

Also:

log2nclog10n fu¨c=1log102\log_2 n \leq c \log_{10} n \text{ für } c=\frac{1}{\log_{10}2}

Also: O(logn)=O(log10n)O(\log n)=O(\log_{10} n)

log(n)=O(n)\log(n) =O(n)
also c>0,n0N sodass nn0 : \exists c>0, n_0 \in \mathbb{N} \text{ sodass } \forall n \geq n_0:

logncn\log n \leq c n
Also:

log(n+logn)log(n+cn)=log(c(n+1))=logc+log(n+1)O(log(n+1))O(log(n2))\log( n+ \log n) \leq \log(n+cn)=\log(c(n+1))=\log c+ \log(n+1) \in O(\log(n+1)) \in O(\log(n^2))

Avatar von 1,5 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Ähnliche Fragen