0 Daumen
525 Aufrufe

Aufgabe:

Es gilt zu Beweisen, dass (x2 / y) + (y2 / x) ≥ x + y

Ich habe schon hin und her umgeformt, aber irgendwie manifestiert sich die Lösung nicht vor meinem geistigen Auge. Wer kann helfen?



Patrick


Problem/Ansatz:

Avatar von

Die Ungleichung gilt nicht für x = -1, y = -2. Somit kann die Ungleichung wahrscheinlich nicht bewiesen werden.

Gibt es Einschränkungen im Definitionsbereich, die über das Offensichtliche (x ≠ 0, y ≠ 0) hinausgehen?

2 Antworten

+1 Daumen
 
Beste Antwort

linke Seite auf Hauptnenner bringen:
(x3+y3)/(xy) >=x+y, linke Seite faktorisieren

(x+y)(x2-xy+y2)/(xy)>=x+y , kürzen

(x2-xy+y2)/(xy)>=1 |*xy

(x2-xy+y2)>=xy |-xy

(x2-2xy+y2)>=0 | binomische Formel

(x-y)2>=0

Avatar von 37 k

Ich denke, dass es den Punkt trifft...Das Ärgerliche daran ist, dass ich genauso angefangen habe, aber schon beim Faktorieren Mist gebaut habe. Vielen Dank nochmal.

+1 Daumen

          (x2 / y) + (y2 / x) ≥ x + y

<=>     (x2 / y)   - y   ≥ x  - (y2 / x)

<=>  y * (   (x2 / y2 )   - 1 )    ≥ x * ( 1  -  (y2 / x2 )  )

<=>  y * (   (x2 - y2 )  / y2 )     ≥ x *  (   (x2 - y2 )  / y2 )

<=>  (y -x )* (   (x2 - y2 )  / y2 )     ≥  0

<=>  (y -x )* (x-y)*(x+y)  / y2 )     ≥   0

Für y≠0 ( Das ist ja sicher vorausgesetzt.)

<=>  (y -x )* (x-y)*(x+y)     ≥   0

Und hier braucht man wohl noch ein paar Voraussetzungen über x und y.

Avatar von 289 k 🚀

Mea Culpa! Es gab natürlich eine Voraussetzung.....

da ist sie...:-)

x, y  ∈  R  mit  x, y  >  0

Sorry nochmal..:-)...

Das ist ja etwas komisch:

Ich hatte  <=>  (y -x )* (x-y)*(x+y)     ≥   0

und dann ist ja x+y sicherlich auch > 0, aber dann bleibt

             (y -x )* (x-y)    ≥   0

und das ist entweder = 0 ( wäre ja OK) aber

für x≠y ist ja ein Faktor pos. und einer neg, das

Produkt also kleiner 0.

Schau mal, ob ich vielleicht irgendwo was

falsch umgeformt habe.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage