0 Daumen
2,4k Aufrufe

Aufgabe:

blob.png

Text erkannt:

Da es sich bei A A um eine 2×2 2 \times 2 -Matrix handelt ist det(A)=(1i)(14+2i)2i(2i)= \operatorname{det}(A)=(1-i) \cdot(-14+2 i)-2 i \cdot(2-i)= 14+12imitdet(A)2=142+122=340 -14+12 i \mathrm{mit}|\operatorname{det}(A)|^{2}=14^{2}+12^{2}=340 und weiter die Inverse zu A A gegeben durch


Problem/Ansatz:

Ich habe die Determinante berechnet von der 2x2-Matrix mit komplexen Zahlen: -14 + 12i, wieso macht man jetzt noch den Betrag und dazu noch wie Wurzel? Damit das i verschwindet? Der Beträg wäre ja 14+12i, wieso darf man einfach a und bi einzeln quadrieren?


Und wieso rechnen wir danach nicht einfach 1/det(A) * A, sondern so:


blob.png

Text erkannt:

A1=1det(A)(14+2i2i2+i1i)=1412i340(14+2i2i2+i1i)= A^{-1}=\frac{1}{\operatorname{det}(A)} \cdot\left(\begin{array}{cc}-14+2 i & -2 i \\ -2+i & 1-i\end{array}\right)=\frac{-14-12 i}{340} \cdot\left(\begin{array}{cc}-14+2 i & -2 i \\ -2+i & 1-i\end{array}\right)=

??

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Also die inverse einer 2x2 Matrix ist nicht A11detAA A^{-1} \ne \frac{1}{\det{A}} \cdot A sondern A1=1detAadjA A^{-1} = \frac{1}{\det{A}} \cdot \text{adj}A   und ob man den Nenner reell macht oder nicht ist eine Geschmacksfrage.

Avatar von 39 k

also ja, ich meinte die Adjunkte mit

d -b

-c a

Ich verstehe nicht genau, wieso man das mit dem Betrag macht.

Geschmacksfrage. Den Nenner reell machen. Sonst ist da nichts.

Hallo,

ich möchte noch auf Folgendes hinweisen: "Der Beträg wäre ja 14+12i,." Das ist falsch, bitte schlage die Definition des Betrags einer komplexen Zahl nach.

Gruß

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage