Wie kommt man von 34∗a2+∑n=0n−1(4i∗3∗(19)i+1∗34)∗a2\frac{\sqrt{3}}{4}*a^{2}+\sum \limits_{n=0}^{n-1}(4i * 3*(\frac{1}{9})^{i+1} *\frac{\sqrt{3}}{4})*a^{2}43∗a2+n=0∑n−1(4i∗3∗(91)i+1∗43)∗a2 auf
(1+13∑n=0n−1(49)i)∗34(1+\frac{1}{3}\sum \limits_{n=0}^{n-1}(\frac{4}{9})^{i})*\frac{\sqrt{3}}{4}(1+31n=0∑n−1(94)i)∗43
Problem/Ansatz:
Kann den Schritt/Übergang zu der anderen Formel nicht ganz nachvollziehen.
Könnt ihr mir bitte dabei helfen?
Muss es nicht i=0 heißen?
Ja, hab mich da leider vertippt.
Danke für den Hinweis :)
Könnte es sein, dass es noch mehr Tippfehler gibt? Etwa 4i4^i4i statt 4i4i4i? Was ist im Ergebnis mit dem a2a^2a2?
Gruß
4i*3*(1/9)^(n+1) = 4i*3*(1/9)n*1/9 = 1/3*(4/9)i
Stimmt, sry....
Am Ende muss auch noch a2 stehen (bei der unteren).
Und es muss 4i und nicht 4i heißen
Außerdem fehlt im umgeformten Term das a2.
Hallo
ersten wurde der Faktor √3/4*a2 ausgeklammert, dann noch 1/3 von 3*1/9 aus der Summe gezogen,
Gruß lul
Wieso muss man das mit 1/3 kürzen ... Kann den Schritt nicht so nachvollziehen.
Faktoren in der Summe, welche die Laufvariable nicht enthalten, dürfen vor die Summe gezogen werden. Dann kann man √34 \frac{√3}{4} 4√3·a2 ausklammern. Außerdem ist 4i·3·(19 \frac{1}{9} 91)i+1=4i · 39 · 9i \frac{4^{i}·3}{9·9^{i}} 9 · 9i4i · 3. Kürzen und 1/3 vor die Summe ziehen.
Aber ergibt (4i *4)/(9*9i) nicht 12i/81i = 4/27 und nicht (4/27)i ?
Woher kommt jetzt (4i *4)/(9*9i)? Ich schrieb 4i · 39 · 9i \frac{4^{i}·3}{9·9^{i}} 9 · 9i4i · 3. Da wird die 3 im Zähler gegen die 9 im Nenner gekürzt und sonst bleibt ein Bruch aus zwei Potenzen mit gleichen Exponenten.
(4i *3)/ (9*9i) = (12i)/(81i) = (12/81)i
So?
Nein. so 13 \frac{1}{3} 31·(49 \frac{4}{9} 94)i.
Das war ja eine Mega-Prozedur mit diversen Extra-Schleifen .....
Ein anderes Problem?
Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos