0 Daumen
1,5k Aufrufe

Zeige: Für jeden Punkt P auf dem Umkreisbogen über AB des gleichseitigen Dreiecks ABC gilt |PA|+|PB|=|PC|.

Avatar von 124 k 🚀

Meinst Du jetzt einen Umkreis um das Dreieck ABC oder einen Kreisbogen über der Strecke AB? Beim Umkreis musst Du doch P nur auf C setzen um das zu widerlegen? :P Gilt wohl nur Für P = A oder P = B?!

2 Antworten

+1 Daumen

Hallo Roland,

es existiert kein Punkt PP für den der Zusammenhang PC=PA+PB|PC|=|PA|+|PB| gilt. Schaut man sich folgende Skizze an:

Bild Mathematik

Sei ee ein beliebiger Wert und der blaue Kreis die Menge aller Punkte, die von CC den Abstand ee haben und die rote Ellipse die Menge aller Punkte, deren Abstandsumme von AA und BB ebenfalls identisch zu ee ist, so müsste ein Punkt PP, der obigen Bedingung erfüllt, auf einem der Schnittpunkte von Kreis und Ellipse liegen. Und wenn es so einen Schnittpunkt gibt, dann sollte augenscheinlich die Strecke CT|CT| größer sein als ee (der Radius des Kreises).

Es muss also gelten (ss ist die Seitenlänge des Dreiecks)

123s+12e2s2>e\frac12 \sqrt{3} s + \frac12 \sqrt{e^2 - s^2} \gt e

Diese Bedingung ist aber für Verhältnisse von es>0\frac{e}{s} > 0 nicht erfüllbar.

Gruß Werner

Edit: die Folgerung hier ist falsch; siehe Kommentar unten

Avatar von 49 k

Hi Werner,

kannst Du mir gerade mal auf die Sprünge helfen? Wenn e = s ist, sollte die Bedingung doch erfüllt sein? Denn wenn bspw P = A, dann haben wir doch |PA|+|PB| = 0 + |PB| = |PC|

Das krieg ich aber mit Deinem Bsp nicht hin.


Grüße

Richtige Skizze :

Bild Mathematik

Hi Unknown und alle,

Ich hatte vorhin zunächst die gleiche Skizze erstellt, die auch hj2166 gezeichnet hat. Und beim Nachmessen ging die Summe nicht auf - ich weiß nun nicht mehr warum. Und da nicht klar war, was Roland mit 'Umkreisbogen über AB' meinte (s.a. Unknowns Kommentar unter der Frage), so stellte ich mir die umgekehrte Aufgabe irgendeinen Punkt zu finden, der diese Summe erfüllt. Und irgendwie bekam ich es nicht hin und begann nachzurechnen (s. meine Antwort). Die anscheinende Lösung war: keine Lösung. Da ich mir unsicher war, habe ich das mit WolframAlpha nachgerechnet - auch keine Lösung. Und dann war ich in Zeitdruck und habe obige Antwort raus gehauen.

Mein Fehler war, dass ich von zwei Schnittpunkten ausgegangen bin. Es liegen aber zwei Berührpunkte vor. Und die Gleichung muss genauer

123s+12e2s2e\frac12 \sqrt{3} s + \frac12 \sqrt{e^2 - s^2} \ge e

heißen (man beachte das \ge ) und dann besitzt sie tatsächlich eine singuläre(!) Lösung bei es=233\frac{e}{s}=\frac23 \sqrt{3} (scheint selbst hj2166 nicht gesehen zu haben)

Nun noch zu Unknowns Frage: Ich betrachtete in meiner Antwort nicht die Fälle P=AP=A oder P=BP=B, sondern nur den Fall, für den PP auf der Mittelsenkrechten von ABAB liegt.

Und zum Abschluss noch die Konstruktion mit den Berührpunkten:

Bild Mathematik

Wenn man genau den richtigen Radius PC|PC| wählt, so berührt die rote Ellipse den blauen Kreis. Für jeden anderen Radius liegt die Ellipse innerhalb des Kreises!

So - jetzt brauchen wir immer noch einen Beweis - mathef hat ja schon einen Vorschlag gemacht ...

Gruß Werner

Und kaum denke ich über eine (geometrischen) Beweis nach - schon hab' ich ihn ;-)

Bild Mathematik

Ich spiegele zunächst den Punkt AA an BCBC und erhalte den Punkt BB'. Dann bekommt man ein zweites gleichseitiges Dreieck BBCBB'C mit gleicher Seitenlänge und Umkreismittelpunkt MM'. Der Winkel PCAPCA (gelb) ist identisch zu PBAPBA, da Umfangswinkel. Nach dem Sehnentangentenwinkelsatz ist der Scheitelwinkel von PBAPBA identisch zum Winkel PCBP'CB (Gerade durch ABAB ist Tangente am Umkreis um MM'). Da die beiden Umkreise (grün) gleiche Radien haben muss dann auch nach der Umkehrung des Umfangswinkelsatz die Strecke BP|BP'| identisch zu AP|AP| sein.

Auf Grund der Gleichheit der Winkel PCAPCA und PCBP'CB muss der Winkel PCP=60°P'CP=60° betragen. Der Winkel CPBCPB ist ebenso 60°60° da Umfangswinkel zu CABCAB. Folglich ist das Dreieck PPCPP'C ein gleichseitiges und die Strecken PP|PP'| und PC|PC| sind gleich lang. Und PP=PB+BP=PB+AP=PC|PP'|= |PB| + |BP'| = |PB|+|AP|=|PC|.

q.e.d. Gruß Werner

0 Daumen

Da fehlt wohl - wie in der richtigen Skizze ersichtlich - die Bedingung

P liegt auf dem C gegenüberliegenden Umkreisbogen .

Da kann man ja etliche Gleichungen aufstellen, etwa mit dem

Kosinussatz unter Verwendung von des Satzes vom Mittelpunktswinkel.

Wenn ß der Umfangswinkel zur Sehne AP ist und a die Dreiecksseite

also a=r*√3  gilt z.B. in APC

AP2 = 3r2 + PC2 - 2r*√3 *PC*cos(ß)   und in APM

AP2 = r2 + r2 - 2r2*cos(ß)

entsprechendes geht ja wohl auch PBC und PBM und

bei APB ist ja der Winkel bei P wohl 120°, also auch

3r2 = AP2 + PB2 - 2 AP*PB*cos(120°)

und vielleicht lässt sich da was draus machen ???

Avatar von 289 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage