Die Behauptung
i=1∑nk=2n(n+1)
ist falsch!
Denn schon für n = 1 ist der Wert der Summe nicht 2n(n+1)=21∗2=1 sondern k.
Und für beliebiges n ≥ 1 ist der Wert der Summe n∗k.
Warum? Weil der Index der Summe i ist !
Damit ergibt sich:
i=1∑nk=k+k+...(nmal)...+k=n∗k
Die Behauptung wäre richtig, wenn der Index der Summe k wäre.
Dann nämlich gilt:
k=1∑nk=1+2+...+n=2n(n+1)
Beweis (vollständige Induktion):
Induktionsanker:
Für n = 1 gilt :
k=1∑1k=1=21(1+1)
Induktionsvoraussetzung:
Gelte für festes n ≥ 1:
k=1∑nk=2n(n+1)
Induktionsbehauptung:
Dann gilt für n + 1:
k=1∑n+1k=2(n+1)(n+2)
Beweis:
k=1∑n+1k=k=1∑nk+n+1Induktionsvoraussetzung anwenden:=2n(n+1)+n+1Mit 2 erweitern:=2n(n+1)+22(n+1)Auf gemeinsamen Bruchstrich schreiben=2n(n+1)+2(n+1)(n+1) ausklammern:=2(n+1)(n+2)q.e.d