0 Daumen
2,1k Aufrufe


ist die Gleichung (100x) hoch lgx = 100 lösbar?

Gibt es eine plausible Begründung/Regel/Gesetz aus der/dem die Unlösbarkeit sofort folgen würde?


Danke+Gruß

Herb
Avatar von

Moin Herb.

Ne Lösung gibts. Nur diese rauszufinden...ich würde sagen da brauchts en Näherungsverfahren.

Vereinfacht könnte man hierzu (100x)lg x = 100lg x*xlg x = x2*xlg x = x2+lg x schreiben.

Dann wäre das Newtonverfahren wohl eine Option?

https://www.mathelounge.de/49035/mathe-artikel-das-newtonverfahren

Habs jetzt nicht ausprobiert, da ich nicht ableiten wollt....

 

Lösung über Bild:

 

Es ergeben sich die beiden Lösungen (mit TR):

x1 ≈ 0,0018533

x2 ≈ 5,3957374

(Die erste Lösung mag man im Schaubild nicht erkennen, da aber für x->0+ das ganze gegen ∞ strebt, muss es auch nahe 0 eine Stelle x geben, welche den Funktioswert 100 hat).

 

Grüße

Wolframalpha würde das auch numerisch Lösen. Warum schreibst du das nicht als Antwort?

https://www.wolframalpha.com/input/?i=%28100·x%29%5ELOG%2810%2C+x%29…
Du meinst meinen Kommentar als Antwort, oder den wolfram-Link?

Bin kein Freund von Antworten, die nur den Link enthalten. Damit habe ich dem Fragesteller bestimmt nicht allzuweit weitergeholfen :P.

3 Antworten

+2 Daumen

Die Gleichung ist tatsächlich analytisch lösbar, also auch ohne Näherungsverfahren. Allerdings hängt die Lösung von der Basis b des Logarithmus ab.

So kann man die Gleichung nach x auflösen:

(100x)logbx=100{ (100x) }^{ \log _{ b }{ x } }=100logb((100x)logbx)=logb100\Leftrightarrow \log _{ b }{ { ((100x })^{ \log _{ b }{ x } }) } =\log _{ b }{ 100 }logbxlogb(100x)=logb100\Leftrightarrow \log _{ b }{ x } *\log _{ b }{ { (100x }) } =\log _{ b }{ 100 }logbx(logb100+logbx)=logb100\Leftrightarrow \log _{ b }{ x } *(\log _{ b }{ { 100+\log _{ b }{ x } }) } =\log _{ b }{ 100 }(logbx)2+logb100logbx=logb100\Leftrightarrow { (\log _{ b }{ x) } }^{ 2 }+\log _{ b }{ 100* } \log _{ b }{ x } =\log _{ b }{ 100 }(logbx)2+logb100logbx+(logb1002)2=logb100+(logb1002)2\Leftrightarrow { (\log _{ b }{ x) } }^{ 2 }+\log _{ b }{ 100* } \log _{ b }{ x }+{ { \left( \frac { \log _{ b }{ 100 } }{ 2 } \right) }^{ 2 } }\\=\log _{ b }{ 100 } +{ \left( \frac { \log _{ b }{ 100 } }{ 2 } \right) }^{ 2 }logbx+(logb1002)=±logb100+(logb1002)2\Leftrightarrow { \log _{ b }{ x } }+{ { \left( \frac { \log _{ b }{ 100 } }{ 2 } \right) } }=\pm \sqrt { \log _{ b }{ 100 } +{ \left( \frac { \log _{ b }{ 100 } }{ 2 } \right) }^{ 2 } }logbx=±logb100+(logb1002)2(logb1002)\Leftrightarrow { \log _{ b }{ x } }=\pm \sqrt { \log _{ b }{ 100 } +{ \left( \frac { \log _{ b }{ 100 } }{ 2 } \right) }^{ 2 } } -{ { \left( \frac { \log _{ b }{ 100 } }{ 2 } \right) } }x=b±logb100+(logb1002)2(logb1002)\Leftrightarrow x={ b }^{ \pm \sqrt { \log _{ b }{ 100 } +{ \left( \frac { \log _{ b }{ 100 } }{ 2 } \right) }^{ 2 } } -{ { \left( \frac { \log _{ b }{ 100 } }{ 2 } \right) } } }

Beispiel:

Setze b = e, dann:

(100x)lnx=100{ (100x })^{ \ln { x } }=100x=e±ln100+(ln1002)2(ln1002)\Leftrightarrow x={ e }^{ \pm \sqrt { \ln { 100 } +{ \left( \frac { \ln { 100 } }{ 2 } \right) }^{ 2 } } -{ { \left( \frac { \ln { 100 } }{ 2 } \right) } } }\Leftrightarrowx=0.0042957...x=0.0042957...x=2,327895...x=2,327895...

Avatar von 32 k

Mit lg ist typischerweise log10 gemeint.

 

Sehr schön!

Daumen zum Hochpumpen^^.

Mit lg ist typischerweise log10 gemeint.

Ich weiß, aber sooo einfach wollte ich es mir ja nun auch wieder nicht machen ... :-)

Ts, ein Angeber :D.
Vielen Dank für die ausführliche Antwort, kann ich gut nachvollziehen.

Bin dabei etwas überrascht.. in einem Buch hatte ich gelesen, Log-Gleichungen,

bei denen -außer im Log selber- noch an anderer Stelle das x vorkommt, seien nicht lösbar....


Seis drum..  Danke JotEs

Grüße, Herb
+1 Daumen
Auch wenn der Thread schon älter ist, die Lösungen die bisher angegeben wurden, finde ich persönlich etwas umständlich. Das Newton-Verfahren wird nicht benötigt, um diese Gleichung zu lösen.

1. Die Gleichung wird erstmal durch Termumformungen vereinfacht. Dazu muss man die Logarithmusgesetze kennen:
(100x)lgx=100lgxlg(100x)=lg100lgx[lg100+lg(x)]=lg100lgx[2+lg(x)]=2lg(x)2+2lg(x)2=0 (100x)^{\lg x} = 100\\\Leftrightarrow \lg x * \lg(100x) = \lg 100\\\Leftrightarrow \lg x * [\lg 100 + \lg(x)] = \lg 100\\\Leftrightarrow \lg x * [2 + \lg(x)] = 2\\\Leftrightarrow \lg{(x)}^2 + 2\lg{(x)} - 2 = 0
2. Auflösen mit p-q-Formel ergibt:
lg(x)=1+3lg(x)=13 \lg{(x)} = -1+\sqrt{3} \\ \lg{(x)} = -1-\sqrt{3}
3. Auflösen nach x ergibt die Lösungsmenge:
L={101+3;1013} L = \{10^{-1+\sqrt{3}}; 10^{-1-\sqrt{3}}\}
Wenn man die Lösung nicht als Dezimalbruch darstellen will, benötigt man also keinen Taschenrechner, um die Lösungsmenge dieser Gleichung anzugeben.
Avatar von
0 Daumen

Hab mal meinen Kommentar als Antwort ;).

 

Moin Herb.

Ne Lösung gibts. Nur diese rauszufinden...ich würde sagen da brauchts en Näherungsverfahren.

Vereinfacht könnte man hierzu (100x)lg x = 100lg x*xlg x = x2*xlg x = x2+lg x schreiben.

Dann wäre das Newtonverfahren wohl eine Option?

https://www.mathelounge.de/49035/mathe-artikel-das-newtonverfahren

Habs jetzt nicht ausprobiert, da ich nicht ableiten wollt....

 

Lösung über Bild:

 

Es ergeben sich die beiden Lösungen (mit TR):

x1 ≈ 0,0018533

x2 ≈ 5,3957374

(Die erste Lösung mag man im Schaubild nicht erkennen, da aber für x->0+ das ganze gegen ∞ strebt, muss es auch nahe 0 eine Stelle x geben, welche den Funktioswert 100 hat).

 

Grüße

Avatar von 141 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage