Aber Fakten ignorierst du ja in deinen ellenlangen Tiraden sowieso.
Welche Fakten denn? Du hast da nicht wirklich viele Fakten genannt, die man ignorieren könnte.
1. Dass es die einfachste und beste Lösung ist? Ist kein Fakt, habe ich bereits widerlegt.
2. Dass ich mir Argumente zurechtbiege? Ist auch kein Fakt, zumal es normaler Usus ist, Argumente in einer Diskussion vorzubringen, wovon man bei dir eher nichts von sieht.
3. Dass der Fragesteller wohl eher im zweiten Teil auf einmal doch den Satz von Vieta verwenden wird? Ist auch kein Fakt, sondern eine Vermutung, die ich aus oben genannten Gründen ohnehin für unwahrscheinlich halte.
Der Rest ist dann eine halbe Zeile!
Das mag ja sein, aber darum geht es doch gar nicht! Schade, dass du meine restlichen Ausführungen vollkommen ignorierst und sie lediglich als Tiraden abwertest. Und gerade, weil der Rest dann eine halbe Zeile ist und man dafür den Satz von Vieta verwendet, spricht es doch gerade dafür, dass die Antwort von Moliets eben nicht die einfachste und beste ist. Aber du unterstellst mir ja dann, ich würde mir Argumente zurechtbieten, während von dir an keiner Stelle überhaupt mal irgendein Argument gekommen ist!
Fakt ist jedenfalls, dass diese Lösung - unter der Voraussetzung, dass man den Satz von Vieta kennt - nicht die einfachste (beste) Lösung ist. Und genau das war die Aussage meines allerersten Kommentars. Man darf gerne anderer Meinung sein, sollte dann aber auch entsprechende Argumente mitbringen, die sich hier allerdings vermissen lassen.